Pregled dogodkov PP Grosuplje v preteklih 48 urah (26. 6. 2014)

Policisti in policistke s Policijske postaje Grosuplje so v preteklih 48 urah intervenirali v enem primeru, obravnavali pa so tri prometne nesreče in sedem kaznivih dejanj ter ukrepali pri desetih drugih neinterventnih dogodkih.

Policisti so obravnavali tri prometne nesreče.

Policisti so v bližini Šentvida pri Stični obravnavali prometno nesrečo, v kateri je bil udeležen voznik osebnega avtomobila. Ugotovljeno je bilo, da se je prometna nesreča pripetila zaradi vožnje z neprilagojeno hitrostjo, policisti pa so zaradi ugotovljene kršitve Zakona o pravilih cestnega prometa (ZPrCP) vozniku izdali plačilni nalog.

Policisti so v Grosuplju obravnavali prometno nesrečo, v kateri je voznik osebnega avtomobila zaradi nepravilnega premika z vozilom trčil v reklamno tablo enega od lokalov, nato pa s kraja odpeljal brez predhodnega posredovanja svojih osebnih podatkov ali obveščanja policistov. Zaradi ugotovljenih kršitev Zakona o pravilih cestnega prometa (ZPrCP) bodo policisti po vseh zbranih obvestilih vozniku izdali plačilni nalog.

Policisti so v Grosuplju obravnavali prometno nesrečo, v kateri sta bila udeležena voznika dveh osebnih avtomobilov. Po prvih zbranih obvestilih na kraju so policisti v skladu s 4. odstavkom 111. člena Zakona o pravilih cestnega prometa (ZPrCP) odstopili od ugotavljanja dejstev in zbiranja dokazov, potrebnih za odločitev o prekršku, ter o tem tudi obvestili udeležence prometne nesreče. Sestavljeno je bilo obvestilo o odstopu od ugotavljanja dejstev in zbiranja dokazov.

Policisti so morali zaradi naznanjenih kršitev javnega reda in miru intervenirati enkrat.

Policisti so na ožjem območju Grosupljega morali intervenirati zaradi spora med dvema občanoma. Ugotovljeno je bilo, da sta se soseda sporekla zaradi njunih različnih mnenj o poteku meje med parcelama. Policisti z zbranimi obvestili niso ugotovili elementov nobenega kaznivega dejanja ali kršitve Zakona o varstvu javnega reda in miru (ZJRM-1). Občana sta bila napotena na zasebno tožbo.

Med kaznivimi dejanji sta bili evidentirani dve tatvini, dve veliki tatvini, eno nasilje v družini, eno povzročitev lahkih telesnih poškodb in eno zlorabo osebnih podatkov na svetovnem medmrežju.

Policisti so na gradbišču v Grosupljem obravnavali vlom v zabojnike. Storilec je iz notranjosti odtujil več kosov različnega ročnega orodja, električnih pripomočkov in ostalih delov za gradbene stroje. Zaradi suma storitve kaznivega dejanja po 205. členu Kazenskega zakonika (KZ-1) bodo policisti po vseh zbranih obvestilih sestavili kazensko ovadbo.

Policisti so pri Ambrusu obravnavali vlom v stanovanjsko hišo. Storilec je iz notranjosti odtujil več kosov različnega ročnega orodja, električnih pripomočkov in ostalih delov za gradbene stroje. Zaradi suma storitve kaznivega dejanja po 205. členu Kazenskega zakonika (KZ-1) bodo policisti po vseh zbranih obvestilih sestavili kazensko ovadbo.

Policisti so na Vidmu obravnavali tatvino, pri kateri je neznani storilec skozi odklenjena vhodna vrata stanovanjskega bloka vstopil v skupne kletne prostore, kjer pa je nato odtujil eno kolo. Zaradi suma storitve kaznivega dejanja po 204. členu Kazenskega zakonika (KZ-1) bodo policisti po vseh zbranih obvestilih sestavili kazensko ovadbo.

Policisti so v eni od trgovin v Ivančni Gorici obravnavali tatvino, kjer je storilec malo pred koncem obratovalnega časa vstopil v prodajalno in brez plačila ven odnesel več artiklov. Zaradi suma storitve kaznivega dejanja po 204. členu Kazenskega zakonika (KZ-1) bodo policisti po vseh zbranih obvestilih sestavili kazensko ovadbo.

Policisti so v Grosupljem obravnavali zlorabo osebnih podatkov na svetovnem medmrežju. Storilec je na eni od spletnih strani objavil svoj oglas o prodaji določene opreme, pri tem pa uporabil oškodovančevo ime, priimek in fotografijo. Zaradi suma storitve kaznivega dejanja po 143. členu Kazenskega zakonika (KZ-1) bodo policisti po vseh zbranih obvestilih sestavili kazensko ovadbo.

Policisti s Policijske postaje Grosuplje so obravnavali tudi kršitev javnega reda in miru pri glavni avtobusni postaji v Ljubljani, ko je storilec večkrat z roko udaril oškodovanca po glavi. Ker so bile v postopku ugotovljene lahke telesne poškodbe, oškodovanec pa je policistom podal predlog za pregon storilca, bodo policisti zaradi suma storitve kaznivega dejanja po 122. členu Kazenskega zakonika (KZ-1) po vseh zbranih obvestilih sestavili kazensko ovadbo.

V Grosupljem so morali policisti intervenirati pri družinskem sporu, kjer je prišlo tudi do več kršitev javnega reda in miru. Ugotovljeno je bilo, da se te njihove težave ponavljajo že dalj časa in da imajo naznanjena dejanja več elementov psihičnega in fizičnega nasilja nad družinskimi člani. Zaradi obstoja pripornih razlogov iz 201. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) so policisti na podlagi 157. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) kršitelju odvzeli prostost in ga pridržali do privedbe k preiskovalnemu sodniku. Zaradi suma storitve kaznivega dejanja po 191. členu Kazenskega zakonika (KZ-1) bodo policisti po vseh zbranih obvestilih sestavili kazensko ovadbo.