Pregled dogodkov PP Grosuplje v preteklih 24 urah (3. 10. 2014)
Policisti in policistke s Policijske postaje Grosuplje so v preteklih 24 urah obravnavali dve prometni nesreči, dve kršitvi javnega reda in miru, štiri kazniva dejanja in devet drugih neinterventnih dogodkov.
Policisti so obravnavali 2 prometni nesreči.
Policisti so na območju Vidma obravnavali prometno nesrečo, v kateri sta bila udeležena voznika dveh osebnih avtomobilov. V dogodku ni bil nihče telesno poškodovan, na vozilih pa je nastala le majhna poškodba. Zaradi ugotovljene kršitve Zakona o pravilih cestnega prometa (ZPrCP) so policisti povzročitelju izdali plačilni nalog.
Policisti so pri Grosupljem obravnavali prometno nesrečo, v kateri je voznik osebnega avtomobila trčil v ograjo mostička. Ugotovljeno je bilo, da je voznik vozil pod vplivom alkohola. V skladu z Zakonom o prekrških (ZP-1) mu je bila nadaljnja vožnja prepovedana, vozniško dovoljenje pa mu je bilo začasno odvzeto. V dogodku sicer ni bil nihče telesno poškodovan, na vozilu in ograji pa sta nastali le majhni poškodbi. Zaradi voznikovih kršitev Zakona o pravilih cestnega prometa (ZPrCP) so policisti na Okrajno sodišče Grosuplje podali obdolžilni predlog.
Policisti so obravnavali 2 kršitvi javnega reda in miru.
Policisti so obravnavali prijavo groženj, ki naj bi jih prijavitelju izrekel eden od sorodnikov. Ugotovljeno je bilo, da se je dogodek pripetil na območju Ljubljane, šlo pa naj bi za spor v zvezi s pridobivanjem lastninskih pravic pri nepremičnini v skupni lasti. Glede na prva zbrana obvestila pri naznanjenem dogodku ni bilo storjeno kaznivo dejanje, katerega storilec bi se preganjal po uradni dolžnosti ali na predlog oškodovanca, zaradi česar so bile osebe v zvezi z urejanjem lastninskih pravic napotene na zasebno tožbo. Policisti so v zvezi z ugotovljeno kršitvijo Zakona o varstvu javnega reda in miru (ZJRM-1) obvestili policiste krajevno pristojne policijske postaje, ki pa bodo po vseh zbranih obvestilih kršitelju izdali plačilni nalog.
Na območju Vidma so morali policisti intervenirati zaradi družinskega spora. Ugotovljeno je bilo, da naj bi med sorodniki prišlo do spora, vendar pa policisti zaradi povsem nasprotujočih in izključujočih izjav udeležencev niso mogli ugotoviti oz. potrditi kršitev Zakona o varstvu javnega reda in miru (ZJRM-1). Policisti so o svojih ugotovitvah sestavili uradni zaznamek, v tem sporu udeležene osebe pa napotili na zasebno tožbo.
V zvezi z zagotavljanjem javnega reda in miru so policisti v Ivančni Gorici imeli postopek z občanom, pri katerem je bila ugotovljena manjša količina delcev neznane posušene rastline, rjave in zelene barve. Zaradi suma, da je ta snov prepovedana droga, so bili predmeti na podlagi Zakona o prekrških (ZP-1) zaseženi in ustrezno zavarovani. V primeru prejema pozitivnih rezultatov preliminarnega testa bodo policisti pri prekrškovnem organu podali predlog za uvedbo hitrega postopka o prekršku po Zakonu o proizvodnji in prometu s prepovedanimi drogami (ZPPPD).
Med kaznivimi dejanji so bile evidentirane 3 velike tatvine in 1 neplačevanje preživnine.
Policisti so v enem od gostinskih lokalov v Ivančni Gorici obravnavali kaznivo dejanje velike tatvine, pri katerem je storilec izkoristil nepazljivost strežnega osebja in iz denarnice na točilnem pultu odtujil vso gotovino. Zaradi suma storitve kaznivega dejanja po 205. členu Kazenskega zakonika (KZ-1) bodo policisti po vseh zbranih obvestilih na Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani podali kazensko ovadbo.
Policisti so pri enemu od obrtnikov v Grosupljem obravnavali kaznivo dejanje velike tatvine, pri katerem je storilec vlomil v skladišče in odtujil razmeroma veliko količino odpadnih kovin. Zaradi suma storitve kaznivega dejanja po 205. členu Kazenskega zakonika (KZ-1) bodo policisti po vseh zbranih obvestilih na Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani podali kazensko ovadbo.
Policisti so obravnavali kaznivo dejanje velike tatvine, pri katerem je storilec v enem od gostinskih lokalov v Ljubljani izkoristil oškodovančevo nepazljivost in mu iz hlačnega žepa odtujil denarnico z vso vsebino. Policisti so zbrali prva obvestila, nato pa obravnavo suma storitve kaznivega dejanja po 205. členu Kazenskega zakonika (KZ-1) odstopili na krajevno pristojno policijsko postajo, tamkajšnji policisti pa bodo nato po vseh zbranih obvestilih na Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani podali kazensko ovadbo.